方方★FUN JAPAN

2008年，
很難得地看到台灣司法界第一次辦案辦得這麼認真，

一來覺得很稀奇，
畢竟歷年來司法界很少這麼費心大規模地去查辦政治人物案件，
這一陣子看到了原來事情只要想做，沒有什麼做不到的道理。
一來覺得很遺憾，
因為這次的司法辦案給我一種對前朝遺民大清算的感覺。
我很遺憾過去司法界不夠勇敢，
沒有拿出這次的膽量與魄力，
把以前人民納稅錢被政府官員污走的錢討回來。

國小時，
總有老師很放心交任的風紀股長管裡班上秩序，
我發現只要風紀股長看到有同學轉頭面向別的同學時，
就直覺且自信地指稱轉頭的同學一定在講話，
下一個步驟就是連忙把那位同學的座號記在黑板上，
寫完號碼時還會流露出鐵面無私的表情。
等到老師進教室，
看到黑板上寫滿了號碼的豐功偉業，
便開始讚許感謝風紀股長的稱職辛勞，
然後開始質問或訓斥號碼被記的同學。
這些同學不論怎麼解釋都沒有用，
因為這些都會被視為狡辯，
因為風紀股長做得都對。
當天若風紀股長半個號碼都沒寫在黑板上，
風紀股長好像總會有些失落，
彷彿少了向老師邀功勞的成果。
這次辦案的人員就給了我這樣的感覺。

陳幸妤被約談時，
檢察官問：你的發票有沒有交給陳鎮慧？
陳回答：沒有，我只有過拿給我媽媽而已。
按照常理，
只要國文不要太差的人應該都會認為，
發票沒有給過陳鎮慧，但是曾經有拿過一些給媽媽。
咱們的檢察官倒是對陳的回答下了一個結論：
陳幸妤的發票全部都是交給媽媽管理。
請問一下檢察官當初招考時不用考國文嗎？

我很好奇，
為了呈現出結果，
中間的過程似乎都可以不謹慎，
捕風捉影，
見獵心喜。

當檢察官對外公開厚厚一疊對被告的起訴書時，
竟然看到難以算計的情緒性責備成語，
最讓我驚訝的是，
裡面陳述被告所貪污的金額，
數字格竟然是空白的，
如果是少數一兩個空白漏打情有可原，
但是裡面提到貪污金額的數字格，
空白處高達十多格。

我怎麼樣都想不透，
一份全國都在關注的起訴書怎麼會如此草率？
就好像你信誓旦旦地指稱某人犯了好幾起殺人罪，
但是殺了幾個人卻搞不清楚，
留待空白？
以後想到再填？
還是沒填也不要緊，
反正把他判有罪就好了？

以前大學時，
曾經有朋友負責承辦策劃某個活動，
當時經費運用備受質疑，
被質疑的人很生氣，
紛紛提出解釋和證據否認指控。
但是質疑的人對此卻總抱持著同樣的不信任感，
認為所有的解釋都有不合理的地方，
所有的說詞都有漏洞之處。
由於校園內沒有司法部，
所以也沒有最公正的人來做調查。
被指控的人覺得滿腹委屈，
指控的人覺得反錯的人被縱容，
各有各的說法與解釋。

但是台灣政府擁有這樣一個珍貴的機構，
替被誤會的人澄清，
為事情釐清真相，
把狡辯的揪出來，
把犯罪的人定罪。
這簡直就是民主社會最棒的禮物，
好可惜被濫用了。

一直以來我都覺得貪污的人很糟，
貪污又說謊就更糟，
所以做錯事的人就是應該接受檢驗與懲罰。
該關的人就抓去關，
不應該分藍綠。
嚴格來說，
對於司法界的人來說，
若在辦案時因為受到藍綠影響而有不同審理標準的話，
根本就應該要下地獄。
因為司法界的人不是一般容易被政客煽動情緒的選民，
是台灣自由民主社會引以為傲的一座天秤。

看文章的人可能覺得我也這篇文章時也加入了一些顏色，
但是我必須說我們家兩種顏色的總統都投過，
顏色根本不是重點。
顏色不會讓我把所有事情合理化。
但是最近好多好多事情都讓我覺得台灣的司法天秤變色了。

持有綠卡的立法委員可以裝傻狡辯，
依然穩居官位，月領高薪。
身纏國務機要費貪污的官員，
也依然快樂地到處慢跑游泳騎腳踏車。
貓空興建過程出了嚴重危害人命的掏空情事，
誰來嚴懲當初負責策劃的相關單位與決策者？

我從來沒有在網誌上寫過與政治議題扯上邊的文章，
這是第一篇，
從來也沒想過會寫。
司法單位愈是大張旗鼓地全力調查某個單一事件，
我就愈看到那些刻意被忽略縱容視而不見的人逍遙在外。

我要替那些熬夜辦案的人員鼓勵，
鼓勵這種奮戰不懈的精神，
我也要給與相當的責難，
司法不能隨便，
更不能偏頗，
奮戰不懈的精神不是拿來急著把別人定罪邀功用的。

未來也請拿出同樣的鐵面無私，
辦一辦跟執政黨同一政治色彩的官員吧！